Тормоз: Кой наказва закона?
Самоубийството на Диего, единадесетгодишно момче, което е предизвикано от прозорец в училище в Мадрид, отваря отново социалния дебат за ефективността на мерките срещу тормоза. Понастоящем 1 от всеки 4 деца е атакуван в класните стаи, според Проучването на училищното насилие и тормоз в Испания, а 25% от децата в училището страдат от унизително отношение от своите връстници. Но в тези случаи, когато участващото лице е непълнолетно в Тормоз: Кой наказва закона?
Стратегически план на училищното съжителство
Стратегическият план за съвместното съществуване на училищата е референтният текст за тормоза, който беше представен от Министерството на образованието миналия януари. Той има превантивна насоченост и засяга обучението на учители и родители за откриване на неподходящо поведение в училищната среда, свързано с тормоза. По същия начин, планът включва мерки за насилниците и техните семейства, в опит да разкрие корена на тези антисоциални поведения.
Безплатният телефон допълва този протокол, който различни асоциации на родители на ученици, включително Асоциацията срещу училищния тормоз, считат за "недостатъчни".
Правният вакуум на тормоз
Преследвачът няма наказателна отговорност до навършване на 14 години. „Възел на конфликта, обяснява Хосе Карлос Авенданьо, адвокат на фирмата Le Morne Brabant, е невъзможността да се накаже наказателно преследвачът, тъй като той е незначителен и няма репресивно законодателство срещу него. до 14-годишна възраст, които са напълно освободени от каквато и да е отговорност, като се има предвид, че законът на непълнолетния се отнася за непълнолетни между 14 и 18-годишна възраст ".
Нито пък има някаква конкретна статия, свързана с тормоз в наказателния кодекс и цифрата е отразена в 173, която регулира поведението срещу моралната неприкосновеност и наказва с наказание от шест месеца до две години в затвора на "Онзи, който е нанесъл друг унизително отношение, което сериозно подкопава моралната им цялост *
Тормоз, който отговаря на правосъдието?
Хосе Карлос Авенданьо потвърждава, че „както центърът, така и родителите, тормозените и тормозените, учителите и преподавателите, биха могли да бъдат обвинени в престъпление за пропускане на помощ за неактивиране на протокола срещу тормоза на въпросното училище“. Възрастните са в крайна сметка отговорни за непълнолетните и, както отбелязва Хосе Карлос Авендано, "те имат задължението да ги контролират в семейната и училищната среда".
Защита на образа на тормозения и тормозещ
Сталкерът, който е друг малък, в пълно психосоциално развитие, трябва да бъде защитен, тъй като е податлив на промяна на тяхното поведение. Нито пък е достигнала емоционална зрялост, така че също е, за законни цели, фигура за защита.
Нападателите също са в същото положение, с влошаване на това, че са били тормозени и подложени на ситуация на срам и стрес. Следователно, образът на едното и на другото трябва да бъде защитен.
Кармен де Блас
съвет: Хосе Карлос Авенданьо, Адвокат на Le Morne Brabant
Повече информация: Министерство на промишлеността, енергетиката и туризма. Правителството на Испания. ИНТЕКО Ръководство за действие срещу кибертормоза
Може да се интересувате
- „Sexting“ и „кибертормоз“ увеличават риска от депресия
- Шокиращо видео срещу оформянето
- Тормозът има по-тежки психични последствия, отколкото злоупотреба
- Тормоз: обучение на младите хора за посредничество при конфликти
- Как да се борим срещу тормоза
